فالرواية ممتعة وشيقة كالعادة ولكن الكاتب انتهج فى هذا الجزء بعض الاختلافات عن الاجزاء السابقة:
الاختلاف الاول:كان فى الجرعة السياسية التى زادات الى حد ما
الاختلاف الثانى:كان فى الجرعة الجنسية التى دخلت الملحمة مع نهاية الجزء الثالث وبداية هذا الجزء ولكن لم اشعر ان الاجزاء السابقة كان ينقصها شئ كما لم اشعر ايضا بعد قرأتى لهذا الجزء ان الجنس تم اقحامة بشكل غير مبرر اوكتب بشكل مسف بل العكس فعندما تقرأ ملحمة اعتقد انها قمة الادب الواقعى فيصبح وصف العلاقات الجنسية شئ لايمكن اغفالة.
فالكاتب لم يكتفى فى هذة الرواية بثراء شخصياتة وتنوعهم وكثرتهم بل حاول ان يكسر الروتين فى هذة الرواية فأعتقد ان اقحام السياسة والجنس لة مبررة عند الكاتب فكانا اشبة بحجر يقذف بة ليحرك المياة الراكدة حتى لايمل القارئ وتصبح الرواية كاملة من كل الوجوة.
أو
Good and very good)
ReplyDelete